España no es un estado de derecho. En primer lugar porque no hay igualdad ante la ley. En efecto, desde la aprobación de la nueva legislación feminista los hombres acusados de un delito de violencia de género tienen que demostrar su inocencia. Se invierte así la carga de la prueba, conculcándose el principio de ser inocente mientras no se demuestre lo contrario. Las mujeres en España disponen así de un privilegio legal respecto de los ciudadanos varones. Si no hay igualdad ante la ley de todos los ciudadanos, estamos en un Estado con porciones de la población privilegiadas legalmente, lo que nos retrotrae al sistema del Antiguo Régimen. En segundo lugar, en España hay una acumulación estratificada de leyes, decretos y normas legales de distinto rango que se superponen a lo largo de los dos últimos siglos, creándose un entramado legislativo en el que, muchas veces, es posible encontrar una norma que diga "A" y otra que afirme "no A", igualmente vigentes ambas. Con lo que los jueces pueden decidir sobre un mismo asunto en formas diametralmente opuestas, estando ambas decisiones legales amparadas por la ley. Así, de facto, en multitud de asuntos, los jueces pueden decidir arbitrariamente sus sentencias, con lo que no es de extrañar que, cierto día, Alfonso Guerra dijera que la separación de poderes estaba superada. Efectivamente, España no es un estado de derecho. Es nuestro Estado, pues, un híbrido entre el Antiguo Régimen y el Estado moderno. Alguna vez se dijo que España es un Estado social y democrático de derecho. Creo que se puede acortar la definición y decir: "España es, (actualmente), un Estado social."

Yo tengo una madre judía. Sí, como Woody Allen. A menudo recuerdo un sketch de una película de Allen, en el que su madre, una entrañable ancianita, tras ser escamoteada por un prestidigitador, aparece en el cielo de Manhattan como una cara gigantesca y ominosa que le recrimina, de viva voz, a Allen, todos sus pecadillos y pequeñas miserias, siendo la risión de toda Nueva York. Sí... es característico de tales madres laminar suave y constantemente, a sus hijos, todos y cada uno de sus hitos en la vida. Pero, sobre todo, la gran especialidad de estas madres, es reprobar con saña a su pareja, si la tuvieran. Gracias a Dios, mi pareja, obrando en forma cabal e inteligente, nunca quiso establecer relaciones con ella ni, por extensión, con ningún miembro de mi familia. Me imagino las batallas campales que se hubieran entablado en caso contrario! La envidia de Napoleón! Yo contraataco en forma débil y desmadejada. Sí, le hablo de las palomas que alimento en mi balcón... Pero, en este caso, sin la menor duda, es hasta que la muerte nos separe. Y bien está.

Dejar de pensar. Eso mismo hago, lo intento, bastante a menudo. Por lo menos varias veces a lo largo del día. No me creo que los inanimados, desde un split de aire acondicionado a un armario de cocina pasando por un refrigerador, no piensen. A mi no me engañan. Es fácil pillarlos, sobre todo a los dotados de algún movimiento. Sí, os habréis fijado en que, por ejemplo, si escucháis música, se acopla de alguna manera, en algún ritmo o giro en la canción, el motor del frigorífico o algún sonido o chasquido del split. Yo tiendo a creer que todo es narración. Y toda narración requiere de casualidades que se convierten en causalidades. Me da igual ser tachado de animista ("Animista!", es un insulto?). Por supuesto hay personas humanas, puesto que también hay personas animales y, para mi que soy creyente, personas divinas. Y toda persona merece un respeto esencial. No digo que haya que tratar a los perros y gatos, o a Dios, igual que a tu vecino, pero un respeto...Y ya con lo mineral, como decía antes, no me atrevo a especular si hay personas chaise-longue o personas tostadoras de pan, pero haberlas, haylas.

Esta mañana le respondí a mi jefe: "Qué haces?" "Estoy contemplando el móvil". Y si ese verbo "contemplar" en lugar de "mirar", no fuera tan inadecuado? A lo mejor no somos estas generaciones tan pasivas, y sí contemplativas. Hay una diferencia en maduración intelectual, y como sociedad, entre las dos posibilidades. Nos estamos acercando progresivamente al Oriente milenario? O puede ser, recordando una estatua de los Tetrarcas en época de Diocleciano (finales del siglo III), hierática y pasiva a más no poder, que estemos cerca de una era Media. No diré "veremos", porque ni vosotros ni yo lo veremos pero podría ser interesante apostar por una u otra opción.

"Alló, alló...!", se suele decir que dicen muchos al descolgar el teléfono. "Holá, holá...!", podrían decir otros tantos poniendo los puntos sobre las íes...equivocadas? En cualquier caso unos hablan y otros se responden. Hay un dogma de fe contemporáneo que dice que a mayor frecuencia de comunicación instantánea (p.ej. con un teléfono móvil), mayor grado de intimidad. Falso!, respondo con - poca - autoridad. Con un teléfono móvil en la mano estás controlado - geolocalizado - y convertido en zombi por la personalización babeante de anuncios y mensajes que acoge bajo su ala el tal control mediático. Y cualquier zombi se caracteriza por haber dejado en la tumba de la que surgió todo su bagaje de intimidad. Los usuarios de los móviles, es decir, casi toda la población mundial no lactante, estamos atrapados en múltiples redes superpuestas que nos paralizan como si morásemos en tumbas. Y a tumba abierta viajamos hacia la noche todos los días para no recuperar la intimidad sino en forma de sueño, en nuestra cama a poder ser. Así podemos decir que intimamos con nosotros mismos. Ya es mucho.

Argentinos!, a las cosas. Ese era el grito que les lanzó Ortega en los años 30. Tengo un amigo que dice que los catalanes son los argentinos de España. Tomados de uno en uno, pueden ser brillantes, pero colectivamente no saben organizarse - gobernarse -. Catalanes!, a las cosas. Creo que el punto de coagulación, donde estalla el detonante inmediato - consciente o inconsciente - de la actual situación fue el hecho de conocer que Cataluña ya no era la primera economía de España, habiendo sido superada por Madrid. O lo que es lo mismo, una cierta decadencia relativa. No ha sido una empresa catalana la que ha lanzado el cohete Miura I. La gente, parece que otra vez quiere pensar en las cosas. Es el momento de pasar por un punto de inflexión? En cualquier caso, siempre existe la tentación de Tabarnia (no se rían, es una cosa muy seria, poco más o menos la doctrina del Tribunal Constitucional canadiense sobre los referéndums de autodeterminación en Quebec). Un payaso siempre nos gobernará mejor que Savonarola porque si huele a chamusquina el payaso de circo siempre lanzará un cubo de agua...al respetable.

"Los seres vivos son nocivos para los otros seres vivos". Esta máxima me ha estado rondando la cabeza hace unos días. Si, efectivamente, vivir, "gastar metabolismo" en términos chelis, es, sobre todo, destruir, generar entropía, ya sea alimentándose o simplemente respirando, quizá "los otros" tengan un efecto beneficioso inesperado? Si los demás son nocivos, esto quiere decir que te coartan o disminuyen los efectos de tu normal desenvolvimiento, esto es, disminuyen tu entropía. Y acaso no es así? La vida en sociedad tendría este efecto, el de atenuar la cantidad total de entropía generada por cada uno de sus miembros. Lo que sería una notable contribución al equilibrio vital general. Así, se establece un "equilibrio del terror social".