La misantropía, en general, puede ser una piedra de toque para el uso del lenguaje? Si el lenguaje verbal se caracteriza por su incompletitud, por ejemplo, siempre se puede añadir algo más a cualquier diálogo o monólogo, la misantropia, que se podría caracterizar como la eliminación sistemática del interlocutor, maximiza la perfección posible del lenguaje? La máxima misantropía podría ser la eliminación, o cuasi eliminación, del propio yo, al menos simbólicamente. Con lo que el lenguaje verbal tendería a la perfección... Quedaría así "perfeccionado" como un lenguaje sin sujeto, pero eso podría interpretarse quizá, como el lenguaje de "todos" los sujetos y, en forma más limitada, de todos los sujetos de una sociedad dada. Con lo que lo que dijeran, en cada intercambio verbal, cada uno de esos sujetos comportaría implícitamente, subrepticiamente, sin interferir, un lenguaje verbal subtendido, de segundo grado, que divinizaría, por así decir, cada frase realmente existente. Sería la sacralización del lenguaje. Si el lenguaje verbal queda sacralizado de la manera que hemos dicho, el logos, lo racional, sería al tiempo, en un segundo grado, sagrado, y por tanto, irracional. Sería una bella forma de que el lenguaje verbal abarcara, estructuralmente, al mundo, que es casi completamente irracional. Al convertirse, de esta manera el lenguaje verbal en un sistema binario, sagrado y profano a la vez, racional e irracional, permitiría a cada individuo transitar por el mundo que se puede caracterizar, también, como un sistema de redes superpuestas de cargas energéticas. Eso sería la parte irracional pero al quedar unida a una parte racional, cada uno de nosotros no solo sufre, o goza, de ese vaivén energético, sino que da pie a la cultura que se podría denominar como el conjunto de estructuras que fijan la energía irracional.