Oriente y Occidente se persiguen, atropelladamente, desde hace 2500 años. En realidad, desde la mayoría de edad occidental. Son las dos formas esenciales de estar en el mundo, civilizadamente. Así, ambas son la humanidad, un modelo de humanidad. Como Oriente es "mayor" (en años) que Occidente, llegó antes a la convicción de que, si soy la humanidad entonces soy igual a ese pájaro, a ese gusanillo, a esa mota volandera. Entiéndaseme, soy equipotente en tanto que humanidad a cualquier otro elemento ajeno de la Naturaleza, pues, si desbordo de mi, me doy de sopetón con ese pájaro, ese gusanillo, esa mota volandera. Creo que el primero en Occidente en advertirlo fue san Francisco de Asís, hermano pájaro, hermano río. Pero todavía nos queda recorrido...afortunadamente.

Ayer, al llegar al trabajo, vi en el calendario de sobremesa "1 de Abril", y pensé, "les poissons d´Avril". Perdóneseme el afrancesamiento, pero yo fui educado en un colegio francés y tengo muy presente el día de los Santos Inocentes laico de ellos. Sí, ayer se gastaron bromas de mejor o peor gusto en Francia y territorios ultramarinos. Y pues que los españoles vamos siempre con retraso, qué tal si hoy, 2 de abril, nos gastamos alguna bromita? Yo propongo que se cebe a los niños irlandeses en previsión de tiempos de hambruna... Ay, no, que eso es de Swift! Y si la hija de Victor Hugo se enrola, cual Juana la Loca, en una persecución-romería en pos de su amado-bandido? No, que mire señor Hugo, que no son gigantes, que son molinos de viento. Bueno, mejor lo dejamos, para el año que viene...

En el apartado, "Confesiones en Facebook", una pequeña hoja de ruta que se podría titular, "La nave de los locos", como la película homónima. Ahí va: La realidad caducó hace ya un tiempo. Actualmente, mi vida es una comedia dramática en la que soy un actor, o bien, puede que esté muerto y yerto. También podría ser que fuese, por oposición, el amo del mundo (o del cotarro) por lo que las casualidades me rinden pleitesía. O bien, hubiese sido indultado de algún grave delito, y la reinserción, progresiva, consistiese, dada mi condición de pavo real en ejercicio, en acumular puntos en cada una de las casillas (o interpretaciones de la realidad posibles) que acabo de mencionar. Caben bastantes posibilidades, aparte de las anteriores. Pero todas ellas tienen como piedra de toque, la virtualidad de rendir cuentas de mi paulatino acercamiento a la condición de Narciso Bello, sí, el primo con suerte del pato Donald. Sí, no sé si será porque soy feliz, "todo me sale bien" últimamente. Y como no estoy acostumbrado a esto, todavía no al menos, tengo que estirar bastante la coherencia de mi accionar en el mundo. De ahí que por un atavismo realista tenga que poner en duda la realidad, mi realidad, claro está. "Loco de remate", diréis. Es otra interpretación posible.

La percepción psicológica del tiempo seguramente tenga un componente subjetivo importante, pero, ¿no sería posible que estuviéramos enlazados en un ciclo común a nuestros seres queridos o conocidos y compañeros de alrededor? Tendría bastante sentido que hubiera un cluster temporal para coordinar movimientos y percepciones con lo que, a la postre, es nuestro nicho ecológico. ¿No es el ritmo, - de ataque y de acoso, por ejemplo -, lo que determina en gran medida parámetros como la velocidad o el ángulo - metafórico - de ataque? Estoy pensando en el ataque, coordinado, diario, a nuestras fuentes de alimento de todo tipo (material y espiritual). Podría ser que hubiera, pues, una suerte de inteligencia supraindividual, social. La hipótesis Gaia, de Lovelock, retoma esta idea a un nivel más amplio y generalizado.

Hay bastantes anécdotas famosas sobre la zarina Catalina, desde escatológicas hasta níveas. Y bastantes relatos - y pinturas - plasman supuestamente algún aspecto de su vida y obra. Al actual zar Vladímir, como es propio de nuestros tiempos icónicos, se le recuerda mejor desnudo - de torso para arriba -, pero Vladímir no baja desnudo a la arena política mundial. Ya ni siquiera se trata del - típico - autócrata astuto que, taimado, confunde a sus enemigos, sino que, a la manera de un experimento de física recreativa sobre vasos comunicantes, cada paso que da es compensado con un paso atrás de sus oponentes. Rusia - y China - son, para alguna prensa anglosajona, falocracias, que compensan al feminismo biempensante de las democracias. Un poco, entiéndaseme bien, como la Unión Soviética de antaño, que con su presión proletaria, tantos beneficios económicos consiguió de rebote para los trabajadores occidentales de parte de patrones asustados. ¿Es una nueva versión de "no hay mal que por bien no venga"? ...Y también de "mal de muchos, consuelo de tontos".

El otro día fue santa Apolonia, y, zas...pensé en Guillaume Apollinaire, eximio poeta y seudónimo de un noble polaco exiliado en Francia. El otro día...san Anselmo, y como por ensalmo, pensé en la prueba ontológica de san Anselmo (para demostrar la existencia de Dios). Muchos días me ocurre y alguna persona que está cerca de mi sufre cada día mi búsqueda ansiosa de auditorio por la mañana. Loada sea santa Catalina! (que no cató a Lina y por ello fue santa).

Sócrates dijo, según Platón, "sólo sé que no sé nada", o lo que es lo mismo, "Sé (algo) y no sé" (simultáneamente), lo que es una contradicción. Y así, epistemológicamente, el conocimiento está muy bien fundamentado en la máxima socrática, pues, en lógica matemática, de una contradicción se sigue cualquier proposición y, en particular, cualquier proposición sobre el Universo. Y, psicológicamente, sería "si quieres salir del pozo (de la contradicción), te va a costar trabajo", o "tendrás que esforzarte", lo que para mi, es la esencia del ser humano, esforzarse.